Какво е социална демокрация?
„Социална демокрация – нима това не е термин, който е понятен сам по себе си? Термин, който предполага, че демокрацията трябва да бъде достъпна до всички членовете на обществото и социално балансирана? Нима, това не се разбира от само себе си?” – казват едни.
„Социална демокрация – това е, което вече сме направили в Германия, т.е. социална пазарна икономика, германски модел. Нима, това не е така?” – питат други.
„Социална демокрация – същото, както и социалдемокрация, така че това се отнася само до социалдемократите, това е тяхна теория” – смятат трети.
„Социална демокрация – но защо не демократически социализъм? Нима това не е по-привично понятие?” – отбелязват четвърти.
Дори на този етап могат да възникнат смислови недоразумения. И така, кой все пак е прав? Струва ли си изобщо да се блуждае в трите терминологични понятия – на това може да се загуби много време, а ползата ще бъде малка.
И така, от самото начало трябва да се договорим за общ език, на който би било възможно да се разберат и обяснят различните гледни точки. Спорейки за различни направления, не би било лошо от начало все пак да намерим общата точка.
В смисъл на четирите въпроса, отправени за социалната демокрация, това означава: и четирите мнения засягат важни аспекти от дискусията за социалната демокрация. Едни засягат нейните основи и предпоставки, на това, което може и следва да се очаква от социалната демокрация.
Други по-скоро са свързани с въпроса, какво вече е достигнато, т.е. емпирическата оценка на съществуващото общество.
Трети питат за това, кой може да се смята за носител на обществените представи за социалната демокрация. Такава постановка на въпроса също е напълно оправдана.
Четвърти питат, какво ще ни донесе това, че се позоваваме на вече установени понятия. Т.е. въпросът касае същността на понятието „социална демокрация” и това, в какво се състои разликата от другите концепции.
И така, всеки, който говори за социална демокрация е длъжен отначало да поясни, какво точно има предвид и за кого е адресирано посланието. „Социална демокрация” – е многостранно понятие, разни хора съчетават с него различни ценностни представи. Този термин носи в себе си социален заряд, защото въздейства на обществото: социални групи, обединени от различни интереси, се отнасят към него различно.
Четирите въпроса показват, че преди да се използва това понятие е необходимо точно да се разясни. Трябва също така да се познават социалните установки, с които това понятие е свързано.
В теоретическите дискусии терминът „социална демокрация” се използва различно. Не съществува единно, задължително за всички определение на това понятие.
Какво произлиза от различните дефиниции? Ако говорихме за научна дискусия би трябвало да сравним терминологичните основи и техните обяснения,би трябвало да проверим как са обосновани едни или други дефиниции, и да съпоставим емпирическите резултати. Би трябвало да проверим дали дефинициите не съдържат противоречия, дали няма разминавания в емпирическите данни, дали източниците са изтълкувани правилно.
От научна гледна точка тези въпроси, разбира се, са много важни. Но за хората, които не се занимават с научни изследвания, а проявяват обществено-политическа активност, като правило не им остава време за толкова интензивни занимания с теория. Как те да действат практически, при това без да изпускат от погледа си напълно научните определения и научната база.
(Гомберт, Блезиус, Крел, Тимпе )
Студен преврат - когато законите биват и...
Измамна илюзия е,
09.06.2010 12:16
09.06.2010 12:19
09.06.2010 12:19
09.06.2010 12:20
09.06.2010 12:44
09.06.2010 15:36
09.06.2010 19:50
ЗАКОНИТЕ СА ,ЗА ДА СЕ СПАЗВАТ!
СОЦИАЛНОТО РАВЕНСТВО Е ВЪЗМОЖНО ,....САМО, КАТО СОЦИАЛНА МРЕЖА ЗА АУТСАЙДЕРИ.
НИЩО ПОВЕЧЕ!
10.06.2010 07:40